686: 大学への名無しさん 2019/06/24(月) 20:31:00.91 ID:ci2Ur4Q20
エッセンス一通り終わって良問の風やってるけど簡単過ぎない?
筑波大理工志望してるけど良問の風飛ばしていきなり名門したらダメ?
筑波大理工志望してるけど良問の風飛ばしていきなり名門したらダメ?
引用元: http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1555202015/
687: 大学への名無しさん 2019/06/24(月) 20:36:43.00 ID:IQK6FAqh0
良問やるやつってそのレベルが最終目標のマーチ志望だけやろ、筑波の物理がどのレベルかしらんけど
688: 大学への名無しさん 2019/06/24(月) 20:40:23.46 ID:ci2Ur4Q20
>>687
予備校の人に相談したら「名門の森は難易度が非常に高くて東京大、京都大、東工大、阪大以外はいらん!」って言われて良問やってる
予備校の人に相談したら「名門の森は難易度が非常に高くて東京大、京都大、東工大、阪大以外はいらん!」って言われて良問やってる
689: 大学への名無しさん 2019/06/24(月) 21:02:40.36 ID:IQK6FAqh0
>>688
ならそれでいいじゃん、ここと予備校どちらが信憑性高いかは明らか
ならそれでいいじゃん、ここと予備校どちらが信憑性高いかは明らか
693: 大学への名無しさん 2019/06/24(月) 21:58:56.76 ID:2Zq/o7e80
名問の森って星3のやつ以外大して難しくないし標準的な地方国立の問題と同じぐらいだと思うが
良問の風はセンターレベル
良問の風はセンターレベル
716: 大学への名無しさん 2019/06/27(木) 16:01:35.19 ID:MqshgbDh0
受験において化学は傍用問題集を避けて通れない感はわかるけど物理はどうなの?
典型的な浜島ルートで行こうと考えてて良問の風まで終わったけど不安になってきた..
教科書と教科書ガイドはやったけど。
典型的な浜島ルートで行こうと考えてて良問の風まで終わったけど不安になってきた..
教科書と教科書ガイドはやったけど。
717: 大学への名無しさん 2019/06/27(木) 16:45:01.85 ID:70Ite5L70
>>716
浜島ルートで来たならそのままやり遂げたほうがいいかも
変に別の参考書に手を出すのはリスクがある
731: 大学への名無しさん 2019/06/28(金) 23:04:44.30 ID:X9Fc9Biw0
>>716
傍用はまず量が多い、かつチマチマした数字の扱いをやらせる問題も多くて煩わしい
それでいて骨のある入試レベルの物はあまり無い
良問が終わったってことはレベル的にはエッセンスは余裕の実力が付いてるはずだから
傍用レベルの問題は初見で横綱相撲で捻じ伏せられる
つまりやる必要は無い
もうそのまま実戦レベルの問題集に行って良いと思うよ
傍用はまず量が多い、かつチマチマした数字の扱いをやらせる問題も多くて煩わしい
それでいて骨のある入試レベルの物はあまり無い
良問が終わったってことはレベル的にはエッセンスは余裕の実力が付いてるはずだから
傍用レベルの問題は初見で横綱相撲で捻じ伏せられる
つまりやる必要は無い
もうそのまま実戦レベルの問題集に行って良いと思うよ
733: 大学への名無しさん 2019/06/28(金) 23:56:15.98 ID:zgQwd/LP0
良問の風は穴だらけ
エッセンスの方が難しいまである
存在価値あんのあの本?
秘伝問題集とかやった方がずっといい
エッセンスの方が難しいまである
存在価値あんのあの本?
秘伝問題集とかやった方がずっといい
734: 大学への名無しさん 2019/06/29(土) 00:30:45.05 ID:ukeBpHs/0
>>733
穴があって風通しがいい問題集なんだろ
穴があって風通しがいい問題集なんだろ
743: 大学への名無しさん 2019/07/03(水) 21:22:24.91 ID:uplkM1co0
エッセンスの解答がどうしても合わなくて、セミナーから名問の森でも良いのかな
ちな、浪人1年目
ちな、浪人1年目
744: 大学への名無しさん 2019/07/03(水) 22:27:32.63 ID:FIHUH1H/0
>>743
セミナーだけで完結するだろw
セミナーだけで完結するだろw
750: 大学への名無しさん 2019/07/04(木) 10:44:39.03 ID:xjaZkVP00
>>743
エッセンスの解答が合わないなら名問の解答も合わない気がする。
エッセンスの解答が合わないなら名問の解答も合わない気がする。
751: 大学への名無しさん 2019/07/04(木) 12:28:28.90 ID:aBakRFZN0
エッセンスは入試に有用な解法集って売りを全面的に出した方がいいよね。
基礎は基礎なんだけどゼロからの本じゃなくて
宇宙一みたいな本終えて物理自体を把握してからじゃないとあの本意味ない。
752: 大学への名無しさん 2019/07/04(木) 12:42:11.02 ID:Wm9WAzWV0
その代わりちゃんとやったら名問まで飛べるんだよな
俺はエッセンス好きだよ
俺はエッセンス好きだよ
753: 大学への名無しさん 2019/07/04(木) 13:10:33.95 ID:C0xmq4LN0
使ってみてわかったが宇宙一は使うべきではない
変な比喩が多い,運動方程式をF=maで書いているなど入試対策としては疑問符がつく
エッセンスは他の問題集をやってて困ったときに参照するのがベストな使い方である
754: 大学への名無しさん 2019/07/04(木) 14:40:56.04 ID:Wm9WAzWV0
エッセンス中途半端→風 ○
エッセンス完璧→名問 ◎
エッセンス完璧→名問 ◎
755: 大学への名無しさん 2019/07/04(木) 14:50:53.14 ID:/oB5UP+G0
エッセンスを終えた後に名問を力試しみたいに使うとしんどい
むしろ多少ひねった問題設定を学んでいくための参考書として使う方がいい
むしろ多少ひねった問題設定を学んでいくための参考書として使う方がいい
758: 大学への名無しさん 2019/07/04(木) 21:34:29.20 ID:S8+4ExUu0
体系物理は人気ないんだな
759: 大学への名無しさん 2019/07/04(木) 21:59:49.10 ID:dk14W0NG0
そんなことはないぞ
いきなり体系物理から入ると死ねるけど
解説が薄くて辛いから
いきなり体系物理から入ると死ねるけど
解説が薄くて辛いから
760: 大学への名無しさん 2019/07/05(金) 21:32:07.52 ID:FzpK/VPb0
ざっと調べてみたけど、エッセンスは初学者から手を出しても問題は無いようだ
初学者にとってエッセンスが難しいのは否定しない
でも実戦力を付けようと思ったらどの科目でも苦労するもの。物理は特にそうだろう
一般的に初学者向けって言われてる本は、苦労をさせないで表面をサッと分からせるだけのものだと思う
そういうのを経由してエッセンスに行っても良いと思うけど
ぶっちゃけ根性があればエッセンスから始めても全然ありだと思う
コメント