生物を独学でやろうとしてる社会人なんですが、
生物の完全未修者がイチから高校生物をやるにあたって、教科書のように使える網羅系のものってどれがオススメですか？
スレのテンプレに載ってるものは立ち読みでおおよそチェックしてきて、

シグマベストの理解しやすい生物
チャート式
生物合格７７講
最強講義１１７講

あたりがいいかなとは思ったんですが、最終的にどれにするか迷ってます。
問題集は精講シリーズの入門と基礎を２冊買って、後から重要問題集も追加で買おうかなと思ってます。。
難関大の受験が目標なんですが、ひとまず未習なのでじっくりやりたいと考えています。

まあ、受験生次第だけどな
大きい所だと予備校自体は大差無い

灘高なんか現役で理三や京医に
大勢合格するわけだから

参考書はまず著者の学歴を確認する事だな

このスレおすすめの学習法、参考書
※教科書、補助問題集など(特に山川の詳説世界史ノート)は旧課程・新課程向けのものと混同しないように注意！
[参考]検索,購入などは:http://www.amazon.co.jp/

[基礎知識をつける]＝教科書を理解する
それぞれ自分に合うやり方で理解していくこと。
○教科書を何度も通読する
教科書を何度も読み込み、流れを理解して覚えていく。 （太字を覚えようとして読まずこんなことがあったか流れをつかむことが大事）
同時にノートや問題集で確認するのを忘れずに。
○教科書をまとめる
自分でまとめるのは力はつくが時間がかかる。
教科書を読みながら市販のノートをやったり、参考書のまとめを写す。
後で問題集で確認し、問題ででてきたところをまとめで再確認する。
○参考書を読む
教科書が読んでもわかりにくい向け。
実況中継やナビゲーターなど[講義系]を参考に参考書を読んで教科書で確認するやり方。
同時に問題集で確認するのを忘れずに。

[講義系]
※講義本は教科書を読んでも理解できない人や流れをつかむために読むもの。教科書で理解できる人には不要。

○青木の実況中継(語学春秋社出版)　…流れ重視、読みやすい。重要事項の選定が所々おかしく、青木の左よりの思想入り(入試には問題ない)。ＮＥＷ版になってＣＤで大まかな流れがつかめる。間違いが多いというのは同業者のでっち上げたデマなので問題ない。
○ナビゲーター世界史(山川)…教科書をわかりやすくした本。実況中継より文はカタイが、穴が少ない。付録は受験に対応していないためよくない。
○高校の世界史を復習する本(中経)…教科書といっしょに読むとわかりやすい。
○詳説世界史研究(山川)…一番詳しい参考書。改訂されて受験参考書のレベルを超えるマニアックな本ではなくなったが分量は多いので素人にはお勧めできないかも。詳しいので歴史的背景や因果関係がつかめる。論述向き。
○教科書といっしょに読む 世界史B（中経） …センターには少し詳しいけど必要なことが、わかりやすく書かれてる。 まとめもついているし、どの大学でも合格点は軽くとれる知識はつく。
○神余のパノラマ世界史（学研）…政治はもちろん社会経済やネットワークや交易などまでわかりやすくかかれていてセンターから論述まで使える。
○短期間で流れや要点をつかむだけなら一冊でまとまっているセンター向けの参考書と教科書を読むのも効果的。
○センター試験のツボ 世界史B(桐原)･･･大まかに世界史の流れをつかめ、読みやすい。広く浅くなので他と比べると詳しい説明や語句数が少ない。
○短期攻略センター総整理世界史Ｂ(駿台)･･･説明中心で一冊の割に情報量が多く、シートで赤字を隠せば問題集にもなる。文章がかたく他よりはやや読みにくい。

[ノート系]
※ノート類は教科書や参考書の確認につかうもので、これ自体を繰り返して暗記するものではない。

○詳説世界史ノート(山川)…教科書の復習用。
○詳説世界史要点整理ノート(山川)…詳説世界史ノートを要点を絞ってまとめたもの。
○詳説世界史学習ノート(山川)…教科書に載っていないことまで網羅している。右側が書き込みページである。
○大学受験世界史Bノート(旺文社)…テーマ史や私大・論述問題までのっているので私大や論述向き。
○各国別世界史ノート(山川)…私大2次でよく出る各国史対策に。
○世界史総整理(駿台)…難関私大対策で高得点狙う人用、マニアックなので素人にはお勧めできない。

[問題集]
※問題集は知識の確認と入試ではどんな問題が出やすいのかを知るためにやる。はじめは正答率が悪いかもしれないが次間違わないようにしっかり復習すればいい。くりかえし確認していくこと。

○基礎
・一問一答系…世界史B用語&問題2000、佐藤の世界史のそのまま出るパターン一問一答、世界史B 一問一答 完全版(東進)
・流れをつかむ問題集…スピードマスター世界史問題集、はじめる世界史、時代と流れのつかめる用語問題集世界史Ｂ
(一問一答と流れをつかむ両方から選ぶこと。一問一答だけでは流れがつかめない。教科書や参考書と平行してやっていく)
○スピードマスター世界史問題集(山川)…流れの確認、基礎固めに良い。これだけでは足りない。
○Ｚ会のはじめる世界史…Ｚ会が出している過去問で作られた問題集。難易度は基礎～標準。
○時代と流れのつかめる用語問題集世界史Ｂ(文英堂)…センター・国立大・私大でも通用する基本部分の確認問題集。解答が横にありスピマスより使いやすい。
○一問一答…Ｚ会は頻出基本重視でセンターから２次私大まで使える、佐藤は私大全般、東進は難関私大向け。
○標準・応用…はじめる世界史、オンリーワン世界史完成ゼミ(旧佐藤の合格圏突破ゼミ)、実力をつける100題、世界史問題集、二次私大世界史Ｂ問題集
○実力をつける100題…Ｚ会の創作問題。ハイレベルな問題、解説がマニアックなので評価は分かれます。苦手な人がこれをはじめにやって挫折した例はよく聞きます。難易度は標準からやや難。
○オンリーワン世界史完成ゼミ(旧佐藤の合格圏突破ゼミ)…過去問で作られた問題集。
私大のいろんな形式、私大よくでるの問題を体験できます。難易度は標準。
旧版の佐藤の合格圏突破ゼミから新版のオンリーワン世界史完成ゼミに買い直す必要はない。
○世界史問題集(山川)…山川が出している過去問で作られた問題集。難易度は標準。
○二次私大世界史Ｂ問題集(山川)…通史＋テーマ史、論述まであるお得な問題集。難易度は標準～やや難

前スレに上がった書籍等
ヒストリア
流れをつかむ問題集（標準・応用）。難易度が分けられていて復習しやすいらしい。
無茶苦茶分厚い。

ツインズマスター
一問一答とスピマス合わせたようなものらしい。
初学者にはいいかもしれない

流れ図で攻略（山川）
流れで覚える！世界史B
流れの確認

講義系動画
もぎせか
try itの世界史

ほとんど変わらない

関東なら上智
それ以外なら神戸

この表の通り、旧帝一工早慶に行けば間違い無い。
東京の大学は学力レベルと比較して30万円くらいは得だね。その他はほぼ学力、学歴ランク通り。

【最新版】 DODA大学別平均年収ランキング
「サンプル数：約16万件　平均年齢 ：33.04歳」

東京大　632 万円　旧帝大
一橋大　628 万円　一工
東工大　616 万円　一工
京都大　597 万円　旧帝大
慶應大　590 万円　早慶
北海道　561 万円　旧帝大
東北大　556 万円　旧帝大
早稲田　549 万円　早慶
東理大　548 万円　上理
九州大　546 万円　旧帝大
大阪大　545 万円　旧帝大
名古屋　540 万円　旧帝大
横国大　536 万円
神戸大　530 万円
筑波大　526 万円
阪府大　522 万円
徳島大　505 万円
信州大　501 万円
広島大　499 万円
中央大　498 万円　マーチ
千葉大　498 万円
三重大　493 万円
群馬大　493 万円
上智大　493 万円　上理
福井大　492 万円
岩手大　491 万円
同志社　491 万円　カンカン
金沢大　490 万円
青学大　489 万円　マーチ
明治大　485 万円　マーチ
静岡大　483 万円
熊本大　480 万円
成蹊大　480 万円
岡山大　479 万円
国際基　472 万円
山口大　471 万円
法政大　471 万円　マーチ
長崎大　469 万円
茨城大　466 万円
学習院　465 万円
立教大　463 万円　マーチ
埼玉大　461 万円
宇都宮　460 万円
新潟大　460 万円

神戸って一見すると阪大に迫るセンター偏差値みたいに見えるけど、その実は旧帝大の難関二次試験から逃げたやつの集まりなんよなあ

で、都市部ゆえその層が殺到し無駄に競争率上がって偏差値もあがると

でも地頭はかなりレベルが落ちる
優等生が地道な努力で辿り着く限界が神戸横国って感じ

正しい学歴ランキング(文理共通、医歯薬獣医除く主要学部最易学科[法学経済系機電系]入学難易度)

東大

京大

一橋東工

阪大

名大東北九大北大 早大慶大

筑波横国神戸

千葉名工農工阪市 上智icu

広島京繊電通岡山首都大

他国公立 MARCH理科大関関同立

最低ここまでには入りたい

その他敗北者

人生負け組Fラン大学

お金を払えば入学できるクズ共。努力が全くできないゴミ。金の無駄。親がかわいそう。

一般には、MARCH、国公立以上に行けば、OKだぜ。

(文系)上智＞神戸
(理系)神戸＞上智

以上終了

傍用から1対1にすすんで大丈夫な人とダメな人がいるからなぁ

1対1の例題をある程度は自分で解けるか少なくとも手をつけられるレベルでないとダメなのは当然として
自分で解説をしっかりと読み込んで、なぜそこに着目したのか、なぜその解法を選択したのかというのを
きっちり考えられる人でないと1対1に直接行くのはきつい気がする

ちなみに自分は傍用もやった
傍用のいいところは、どこまでいけば解答にたどり着けるか、問題に書かれている条件が何を示しているのかが
よくわかるようになったこと。
自分は基本的にほぼ大数信者だけれど、それでも傍用は大事だと思うよ

1対1が自力で難しいなら、小倉の部分点とかその辺の問題集を一周してくるといいかもね
身につけたいのは1対1の考え方なんだから、解説を理解できるだけの能力は身につけておいた方がいいと思う

北大、東北

神戸の確率とかはゴミ中のゴミ

計算？なにそれ美味しいの？もちろん全事象書き出すんだよね？やぞ

良問 京大 北海道 名古屋
奇問 東工 阪
悪問 早稲田

どう？

東大文系は、基本的な良問が多いと思う

あとは北大や筑波もなかなか

慶応の理工は
良問と悪問の差が激しすぎ

とりあえず今年
大門最後の2つほぼ白紙でうかったし